该工程按标书和备案合同约定是采用固定单价合同,但只约定了房屋总价,没有每项子目的综合单价,经多方协商,按实套取定额计算出具征求意见稿,后经双方反馈对此计算方式均无异议。说明当事人双方在鉴定过程中协商同意按照定额价据实结算。
2020-03-26
查看(76)
根据约定可以看出,双方对于工程价格、范围、结算方法约定明确,包干价180万元对应的工程项目列举详细,一审判决依据双方的约定,确认司法鉴定所涉及的承包范围内的12项工程的包干价为180万元正确,应予维持。
2020-03-23
查看(194)
协议的协商过程与加盖印章的行为具有相对独立性,不能仅以加盖印章行为即认定协议的真实性。根据原审查明的事实,《协议书》存在多处有违常理且与交易习惯不符的情形,且一方当事人并未作出合理解释及提供相应证据予以充分证明,故不能据此认定该协议的真实性。
2020-03-20
查看(63)
某A旅游公司没有提交证据证明其曾要求南阳旅游公司“处理和解决现场堆放的建筑材料和租赁物品”,故某A旅游公司关于钢筋损失是因安阳某B建设公司怠于采取管理措施造成的,应由其自行承担损失的上诉理由和请求不能成立,本院不予支持。
2020-03-17
查看(53)
屋面渗漏的质量问题不在于原设计而在于某A公司偷工减料,未按设计要求施工,故应按全面设计方案修复。其依据《建设工程质量管理条例》,进而认为其只应承担保修责任而不应重作的问题,同样不能成立。
2020-03-14
查看(83)
原审法院以双方当事人明确约定的计价方法为依据,选择鉴定结论A对相关争议事实作出认定,符合意思自治原则,具有事实和法律依据。
2020-03-12
查看(104)
签证单中对于只记载工程量未记载签证单价的问题,应当首先适用有约定从约定的原则。合同中对于签证大小工单价有明确的约定,理应优先适用约定的单价。现原告自愿在约定单价基础上酌情予以提高标准,于法无悖,本院予以准许。
2020-03-01
查看(40)
“暂列金额”,是指招标人在工程量清单中暂定并包括在合同价款中的一笔款项,某B公司对某A公司增加工程量价款已经另外计算,故在计算某A公司总的工程价款时,应当扣除“其他项目费”。
2020-02-29
查看(132)
双方当事人买卖房屋时并未对入户门开启方向作特别约定,某B公司改造房屋入户门开启方向,没有超出买房人对使用房屋的合理预期。同时,周某A对其主张的财产具体损失也没有提供证据证明,故一审判决驳回其诉讼请求并无不当。
2020-02-26
查看(311)