本案中,违约方拖欠租金行为同时触发合同中的两项违约责任条款,守约方同时主张拖欠租金违约金和解约违约金,考虑到该两项违约责任均由拖欠租金行为这一事由引发,且拖欠租金违约金标准相对于拖欠的租金和涉案房屋租金标准明显过高,存在利益严重失衡的问题。基于此,法院综合考虑违约方违约行为的情节和性质酌定两项违约金合并计算。
2023-09-06
查看(0)
本院认为,四份《备案合同》和《施工合同》均为无效合同,故不存在所谓中标合同和对中标合同实质性条款背离的问题。
2022-04-15
查看(128)
2014年5月16日至17日,邬某A与宁波强人置业公司签订了15份《罗马假日内部购房签约协议》,上述协议系双方真实意思表示,限购政策并不影响房屋买卖协议的效力,上述协议并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形,应认定为合法有效。
2021-07-14
查看(192)
本案系装饰装修合同纠纷,根据最高院《民事案件案由规定》,属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由,系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。
2020-02-22
查看(441)
原被告签订《房地产买卖合同》时,涉案房产虽为非商品房,但双方均清楚并约定了应办理红本房地产证的时间,该《房地产买卖合同》系附条件的合同,故属于合法有效,各方当事人均应依约履行。
2020-02-10
查看(34)
住房和城乡建设部关于印发房屋交易合同网签备案业务规范(试行)的通知 各省、自治区住房和城乡建设厅,直辖市住房和城乡建设(管)委,新疆生产建设兵团住房和城乡建设局: 《房屋交易合同网签备案
2019-09-05
查看(44)