物业管理

他人加装电梯后申请补缴双倍费用参与,后反悔要求退款法院为何驳回诉求?

点击复制标题网址

——温馨提示——

已复制到剪贴板,可粘贴到下一处。


时间:     查看:

编者按:

老旧小区加装电梯中,前期业主共同制定的双倍补费规则对后期加入业主具有法律约束力。自愿缴费并实际使用后单方反悔,违背诚实信用原则,法院不予支持。业主自治约定只要不违反法律强制性规定即合法有效,各方均应遵守。
一业主全程没参与加装电梯,建好后想使用,补缴双倍费用3.6万元后又反悔,要求其他业主还钱,法院:驳回!后期业主双倍补费约定合法有效
  一业主全程没参与加装电梯,建好后想使用,补缴双倍费用3.6万元后又反悔,要求其他业主还钱,法院:驳回!后期业主双倍补费约定合法有效
  据广东广播电视台粤TV7月17日报道,广州一业主陈阿姨(化名)在小区电梯加装建好后补缴了双倍费用3.6万元,过后她觉得不合理,要求退回一半的费用。
  据悉,案涉楼栋启动老旧小区电梯加装工程,前期主动牵头筹备、出资出力的全体业主共同协商,明确所有后期申请加入、开通电梯使用权的业主,需要按照原始加装费用的双倍标准补缴相关使用费用。
  居住在4楼的业主陈阿姨,在电梯筹备、建设全过程均未参与,既未出资,也未使用电梯。后续因个人出行需求,她主动申请开通电梯使用权。
  之后,陈阿姨又觉得多支付的电梯费用不合理,于是要求其他业主退还。其他业主不同意,随后陈阿姨诉至法院,要求退还多缴纳的费用1.8万元。
  法院经审理查明,小区加装电梯的资金分摊方案,属于楼栋业主共同决定事项。该案中,全体前期出资业主共同制定的《电梯使用管理规定》,明确了后期加入业主的缴费标准,该自治约定不违反法律强制性规定,合法有效,对全体出资业主及后续申请使用电梯的业主均具有法律约束力。
  法院审理认为,陈阿姨自愿认可楼栋缴费规则,足额缴费并实际使用电梯后,又单方面反悔主张退款,违背了民事活动中的诚实信用原则,一审法院依法驳回陈阿姨的诉讼请求。
  来源|粤TV、广州日报

专家评析

————知法善用、保护权益————

加装电梯是老旧小区业主的共同事务,费用分摊和使用规则由全体业主协商确定,体现的是业主自治精神。作为后期想加入使用的业主,在申请前务必充分了解并认可已有的费用规则,缴费意味着对规则的接受和承诺。事后反悔不仅难以获得法律支持,还会破坏邻里信任和社区和谐。对于前期出资业主而言,将规则形成书面文件并经全体签字确认,是保障自身权益的关键。无论是哪一方,遇到纠纷都应本着诚实信用原则协商解决,诉讼只是最后手段。建议在加装电梯筹备阶段就聘请律师参与规则制定,从源头防范法律风险。

维权攻略

————类案参考、行动指南————

(以下攻略仅针对特定的情形,若情况不同请咨询邓杰律师)

了解楼栋规则

先向业委会或前期出资业主索要《电梯使用管理规定》和费用分摊方案的书面材料,仔细阅读其中关于后期加入业主的缴费标准、使用条件等条款,做到心中有数。

保留缴费凭证

补缴费用时务必索要并保存收据、转账记录、协议签字页等原始凭证,同时留存与牵头业主或业委会的沟通记录,包括微信聊天、短信、邮件等,证明自己是自愿认可规则后缴费。

收集协商证据

如果曾对费用标准提出过异议,要保存当时的沟通记录;若存在被迫缴费情形,及时收集证人证言、录音录像等证据,证明并非真实自愿。

制作证据清单

将收集到的证据按时间顺序整理,列明证据名称、来源、证明目的。例如:缴费凭证证明已履行义务,管理规定证明规则内容,沟通记录证明自愿协商过程。

评估约定效力

对照民法典关于业主自治、合同效力的相关规定,判断双倍补费约定是否存在显失公平、重大误解或违反强制性规定等情形。必要时咨询专业律师进行法律分析。

选择维权路径

若决定维权,可先尝试与业委会或全体业主协商调解;协商不成再向法院起诉,诉讼请求要明确具体,或主张撤销约定退款,或主张确认约定无效,切忌模棱两可。

注意诉讼时效

如主张撤销合同或确认无效,需注意法律规定的除斥期间和诉讼时效,避免因超期而丧失胜诉权。建议尽早行动,不要拖延。

问疑解惑

———提出问题、得到解答————

(以下问答仅针对特定的情形,若情况不同请咨询邓杰律师)

问题1:电梯加装费用分摊方案谁说了算

答:由楼栋全体业主共同协商决定,属于业主自治范畴。前期出资业主可以共同制定费用分摊规则和使用管理规定,只要内容不违反法律强制性规定,就对全体业主具有约束力。

问题2:双倍补费约定有没有法律效力

答:有。全体前期出资业主共同制定的《电梯使用管理规定》属于业主自治约定,不违反法律强制性规定即合法有效。后期申请使用电梯的业主自愿认可并缴费后,该约定对其产生法律约束力。

问题3:已经交了双倍费用还能不能退回来

答:一般不能。自愿认可规则、足额缴费并实际使用后,又单方面反悔主张退款,违背诚实信用原则,法院通常不予支持。除非能证明约定存在欺诈、胁迫或显失公平等可撤销情形。

问题4:不参与加装电梯建成后想用怎么办

答:需按照业主共同制定的规则申请开通使用权,并按规定标准补缴费用。建议提前了解楼栋的费用分摊方案和使用管理规定,确认自身能够接受后再提出申请。

问题5:对费用分摊规则不满意怎么维权

答:可以在规则制定阶段积极参与协商表达意见,争取达成一致。若规则已经制定且自己属于后期加入方,需审慎考虑是否接受。如认为规则显失公平,可收集相关证据通过诉讼途径主张权利,但举证难度较大。

问题6:业主自治约定和法律规定冲突怎么办

答:业主自治约定不得违反法律、行政法规的强制性规定。若约定内容违法,则无效;若约定内容合法,即使对个别业主不利,也仍具有法律效力。判断约定是否有效,关键看是否违背法律禁止性规定和公序良俗。