违反“一户一宅”的制度，司法实践中应一撤了之吗？
本案中，某B是本集体经济组织成员，因家中有8口人，住房困难，经村集体同意，出资购买取得涉案宅基地使用权，权属来源合法。且2002年颁证时，某B的长子王志科已满16岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，根据《民法通则》第十一条第二款规定，应视为成年人，已具备分配宅基地的资格。因此，某B虽然存在的一户多宅问题，但是符合分户条件，撤销其宅基地使用证无实际意义。