私章使用争议举证责任在司法实践中应如何正确分配？
就本案来说，某A否认合同书上的私章为其所有，也否认在合同书上盖过私章，实质是否认与某B订立过涉案房屋买卖合同，在此情况下，某B应该举证证明其与某A之间成立了房屋买卖合同关系，即私章为某A所有且盖章行为也为某A所为。原审判决认定某A在本案中未举示充分的证据证明其与某B之间的房屋买卖行为以及过户登记申请不是其真实意思表示，从而将该举证责任分配给某A是错误的。