本案中，新金世界公司为套取银行贷款，与某A签订虚假的《商品房买卖合同》，属于以合法手段掩盖非法目的，应当认定该合同无效。
从案涉房屋的购买时间来看，刘某B购买案涉房屋的时间为2007年5月27日，距离生效判决判令刘某C偿还华富小贷公司欠款本金及利息...
借名人通过借名买房，将真实物权登记于出名人名下，并非为规避法律、行政法规的强制性规定或限购政策，亦不违背公序良俗，符...
是否构成侵害名誉权,应根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系以及行为人主观上...
被告号召众业主持横幅维权，其维权标语是否属实是认定是否侵害名誉权的主要构成要件。在涉案图文中被告多次使用“黑心必贵园...
最高院民一庭：出卖人逾期未为买受人办理房产证，应按一年期LPR为基础，加计30%~50%计算逾期办证的违约金。本文节选自最高人...
原告李某A、李某B作为购房人，与案涉竣工备案行为无公法上的利害关系，不具有对该备案行为提起行政诉讼的原告主体资格。故驳...
近日，市民向小南反映，2017年他花192万购置了位于坂田村的某绿本房。因楼房整栋出租给幼儿园使用，双方约定待租约到期后交房...
虽然涉案房产的权属因判决执行而发生了变动，但本质上属于给付性法律文书，不具有直接导致涉案房产物权变更的法律效果。所以...
借名买房人能否排除出名人的金钱债权人针对房屋申请的强制执行，是执行异议之诉理论与实务中的疑难问题。除借名购买政策性保...
2014年5月16日至17日，邬某A与宁波强人置业公司签订了15份《罗马假日内部购房签约协议》，上述协议系双方真实意思表示，限购...
国家对双方争议房屋的交易有特殊规定和限制，购买人必须满足国家规定的条件，购买资格具有专属性。本案中姚某A因不具备购买军...
