典型案例 首页 > 典型案例 > 即便村委会出具自认拆除房屋情况说明，亦应... 松庄村整村拆迁改造工作并非系松庄村民委员会在保持土地性质不变的情形下，通过召开村民大会或村民代表会议商定改造方案后自... 为子女购买房屋多年后欠债，债权人无权申请... 从案涉房屋的购买时间来看，刘某B购买案涉房屋的时间为2007年5月27日，距离生效判决判令刘某C偿还华富小贷公司欠款本金及利息... 借名买房不存在规避限购政策等，享有足以排... 借名人通过借名买房，将真实物权登记于出名人名下，并非为规避法律、行政法规的强制性规定或限购政策，亦不违背公序良俗，符... 催告履行期限内作出强制拆除决定，侵害自行... 被申请人徐汇区政府在催告履行期限内即作出被诉《强制拆除正在搭建的违法建筑决定书》，侵害申请人自行拆除以降低损失之权利... 消费者买房维权遭索赔，开发商诉名誉侵权被驳 是否构成侵害名誉权,应根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系以及行为人主观上... 施工人本应对其所完成工程量承担举证责任，... 本院认为，被上诉人作为施工人，本应对其所完成的工程量承担举证责任，但上诉人未经通知被上诉人即单方拆除被上诉人已完成的... 开发商所建地下停车场未满足人防规范要求，... 上诉人所建盈家水岸小区4号楼、5号楼下没有修建用于防空的地下室，1号楼下所建地下室不能满足现行人防规范要求，不属于人防工... 对于尚未支付完毕全部的工程款项，转包人对... 本案中，发达公司虽非案涉工程的发包人，但其作为转包人，对张某F尚未支付完毕全部的工程款，原审判令其对张某F欠付实际施工... 未进行招投标的工程不适用投标人不得以低于... 案涉工程未进行招投标，不适用《中华人民共和国招标投标法》第三十三条关于“投标人不得以低于成本的报价竞标”的规定。本案... 业主维权被开发商索赔一百万，一审以侵犯名... 被告号召众业主持横幅维权，其维权标语是否属实是认定是否侵害名誉权的主要构成要件。在涉案图文中被告多次使用“黑心必贵园... 虽然由村委会拆除违章建筑，亦可推定责任主... 村民委员会出具的相关文书可相互印证，证明案涉强拆行为发生在棚户区改造过程中，村民委员会组织实施拆除了案涉房屋。案涉被... 未在约定期限内办理房产证，出卖人应如何承... 最高院民一庭：出卖人逾期未为买受人办理房产证，应按一年期LPR为基础，加计30%~50%计算逾期办证的违约金。本文节选自最高人... 388条 上一页 1.. 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ..33 下一页
